- Thread starter GlenReel5
- Start date
-
- Tags
- big ass curvy latina thick thicc
pondmargin8
Lurker
- Joined
- Mar 28, 2025
- Posts
- 2
- Reaction score
- 0
A dónde yo se su amiga babyf4ry la convenció de abrir only y después hacer un contenido más explícito, después Camila garza se arrepintió y no volvió a only
tabi20q
Lurker
- Joined
- Oct 13, 2022
- Posts
- 13
- Reaction score
- 0
Esa vieja y su sebosa amiga que la metió en esto, están bien pendejas y no entienden leyes.
La cerda de babyf4ry andaba bien segura de que nadie le iba a joder el negocio pues según ella iba a dejar caer la Ley Olimpia sobre quienes compartieran sus fotos de OnlyFans, pero la estúpida no se puso a leer que esa ley protege a víctimas de difusión de contenido privado íntimo (léase; enviadas bajo el contexto, intimidad y la confianza de una relación personal), MÁS NO protege a pendejas que VENDEN pornografía en internet en una plataforma de venta de pornografía.
Explícitamente la ley indica que “contenido íntimo” es el que resulta de contenido auto-tomado en sexting, auto-producido en pareja donde el "novio" expone el contenido sin consentimiento, o de phising/extorsión.
“Investigación” mis huevos. Las imágenes que se comparten de ella en internet, salieron de su OnlyFans, tienen la URL de OnlyFans en la esquina inferior derecha. La gente PAGÓ dinero por ese contenido que ella vendió a desconocidos en su negocio de creadora de contenido pornográfico. Da igual si la vieja ya no está en OF. A Ya ni siquiera podría hacer un caso de violación de copyright porque borró su OF, pero bueno… Buena suerte con la fantasía de la policía de Monterrey ayudando a una vendedora de porno a proteger la distribución de su mercancía.
La cerda de babyf4ry andaba bien segura de que nadie le iba a joder el negocio pues según ella iba a dejar caer la Ley Olimpia sobre quienes compartieran sus fotos de OnlyFans, pero la estúpida no se puso a leer que esa ley protege a víctimas de difusión de contenido privado íntimo (léase; enviadas bajo el contexto, intimidad y la confianza de una relación personal), MÁS NO protege a pendejas que VENDEN pornografía en internet en una plataforma de venta de pornografía.
Explícitamente la ley indica que “contenido íntimo” es el que resulta de contenido auto-tomado en sexting, auto-producido en pareja donde el "novio" expone el contenido sin consentimiento, o de phising/extorsión.
“Investigación” mis huevos. Las imágenes que se comparten de ella en internet, salieron de su OnlyFans, tienen la URL de OnlyFans en la esquina inferior derecha. La gente PAGÓ dinero por ese contenido que ella vendió a desconocidos en su negocio de creadora de contenido pornográfico. Da igual si la vieja ya no está en OF. A Ya ni siquiera podría hacer un caso de violación de copyright porque borró su OF, pero bueno… Buena suerte con la fantasía de la policía de Monterrey ayudando a una vendedora de porno a proteger la distribución de su mercancía.